Centrală termică pentru casă: De câți kW e nevoie real?
„35 kW, dle, că e casă mare!” – este fraza preferată a instalatorilor.
Realitatea tehnică este însă opusă: puterea prea mare mai mult încurcă.
Pentru o casă de om, trebuie să facem o distincție elementară:
- Puterea pentru ÎNCĂLZIRE (nevoie mică: 4–8 kW)
- Puterea pentru APĂ CALDĂ instantanee (nevoie mare: 24–35 kW; 50 kW dacă s-ar putea)
40 kW ⇒ două dușuri (generoase) simultane
Secretul confortului: Puterea minimă (Pmin)
Majoritatea se uită la puterea maximă. Sibotherm se uită la cea minimă.
- De ce? Toamna și primăvara, casa are nevoie de doar 1–2 kW.
- Problema: Dacă centrala are Pmin de 8 kW, ea va porni și se va opri brutal la fiecare 10 secunde (cycling).
- Efect: Uzură prematură, disconfort termic și facturi mai mari.
- Soluția: Caută o centrală care coboară sub 2,5 kW.
Încălzire: 24 kW duce și 500 mp
O casă modernă, izolată, de 200−250 mp, are un necesar termic de sub 10 kW pe ger năprasnic (-18°C).
- O centrală „de apartament” de 24 kW este arhisuficientă pentru încălzirea a 250+ mp.
- Pompele de căldură instalate la case de 200−250 mp cu încălzire în pardoseală au adesea doar 6–8 kW.
- Concluzie: Nu cumpăra kW pe care nu îi vei folosi niciodată pentru căldură. Pentru apă caldă preparată instantaneu, da.
Apa caldă: Aici se duc „bicepșii” centralei
Singurul motiv pentru care luăm în calcul centrale mari (35 kW) este prepararea instantanee a apei calde:
- 1 duș generos: are nevoie de ~24 kW (instant).
- 2 dușuri simultane: au nevoie de ~35–48 kW (instant).
- Bonus: O rezistență electrică de doar 2 kW poate încălzi un boiler întreg. Secretul? Este acumularea, nu puterea brută.
Aritmetica facturii: Cât consumă o casă?
Să spargem mitul consumului uriaș prin calcul simplu:
- 1 m³ de gaz = ~10.5 kWh energie.
- Factură medie de ~2800 kWh/lună.
- Consum orar mediu: 2800 kWh : 30 zile : 24 ore = 3.9 kW/h.
- Realitatea: În medie, o casă de 150 mp „papă” doar 3-4 kW din centrală. Restul de până la 24 kW stau degeaba 99% din timp.
Mitul „Nu duce pompa” la etaj
Vânzătorii spun: „Luați centrală de 35 kW că aia de 24 nu are pompă să urce apa la etaj!”
- Fizica sistemului închis: Încălzirea nu este un hidrofor care „ridică” apa la duș.
- Efectul de scripete: Apa care coboară pe retur (mai grea) o ajută pe cea de pe tur să urce.
- Realitate: Pompa trebuie să învingă doar frecarea din țevi, nu gravitația. Pompa dintr-o centrală de 24 kW duce lejer 3.000 metri de țeavă IPATIPAT = încălzire în pardoseală cu agent termic; în șapă = sistem umed; fără șapă = sistem....
Pompa „nu duce” încălzirea în pardoseală − mit golitor de buzunar
Ce recomandăm în funcție de situație:
- 2 dușuri simultane pe centrală mică? Există limitatoare de debit (6 l/min) la baterii.
- Fiabilitate maximă și apă caldă din belșug? Două centrale de 24 kW în cascadă (dacă una crapă, cealaltă e backup).
- Eficiență în pardoseală? Sursă cu Pmin cât mai mic.
Cele mai bune centrale termice pentru încălzire în pardoseală
Concluzie: Mai puțin înseamnă mai mult
Nu supradimensiona centrala pentru încălzire. Consumul instantaneu de apă caldă este singurul care dictează puterea mare.
- Casă < 500 mp: Centrala de 24 kW este „enormă” (suficient) pentru încălzire.
Bună ziua pentru o casă bătrînească de 110 m² din cărămidă fără izolație făcută normal ce fel de centrală e nevoie?
Mulțumesc
Ca putere pentru încălzire poate fi de la 20-24kW în sus. Puterea centralelor pentru case (99,9% din cazuri) sunt irelevante pentru încălzire, puterea contează pentru prepararea instantanee de apă caldă menajeră. O CTgaz de 35kW ar putea asigura 2 dușuri normale simultane, sau chiar un duș cu hidromasaj.
Buna ziua.
Incalzesc o casa veche de cca 450 m3, izolata, cu un cazan de pardoseala Viessmann Vitogas mult supradimensionat; 48 Kw, arzator intr-o treapta de putere. Sunt tentat sa il schimb tot cu un cazan de pardoseala, de la Baxi, modelul Slim1.230 de 23 Kw al carui arzator este in doua trepte de putere si care in plus este modulant.
Caloriferele sunt au elementi 623/4 din fonta, suma totala a elementilor de calorifer este de 200 buc.
Intrebarea este:
Estimati ca voi optimiza consumul de gaz folosind cazanul Baxi in locul celui Vissmann? Voi reduce semnificativ consumul de gaz la acelasi confort termic in habitat ?
Va multumesc mult pentru amabilitatea de a-mi raspunde.
A.Leontescu / Bucuresti
Uau! Nu știam că încă mai există cazane stative în 2025 cu schimbător de fontă. Le-aș interzice, au puterea minimă peste 13kW, incredibil de mare față de CTgaz moderne cu arzătoare radiale și schimbătoare din inox ce coboară puterea minimă la 1,5..2,5kW.
–
Ar putea fi o reducere a consumului. Probabil, eficiența arderii e mai bună cu câteva procente. estimez vreo 10%. Nu știu performanțele niciunuia.
Iar, dacă cel vechi avea puterea minimă de vreo 15kW, randamentul de exploatare va fi cam același.
Buna ziua.
Va multumesc pt raspuns.
Ceva din teorie am studiat in parte insa multe „imi scapa”.
Am citit despre „modulatia” arzatorului; cum ca un raport bun de modulatie ar fi cat mai mare posibil, de ex 1/10 s.a.m.d. Deasemenea, despre condensatie si avantajele incalzirii in pardoseala.
Grosier spus, totusi „consumul” este al casei; parametrii energetici ai acesteia. Nu intru in detalii privind izolatia imobilului, pierderile prin suprafetele vitrate, orientarea catre un anumit punct cardinal, zona climatologica, etc
Daca pt a incalzi o anume casa la 20 grade, consumam sa presupunem 100 Kw/30 zile cu o instalatie alcatuita din centrala termica clasica si calorifere, pentru conditii similare de confort, cu o instalatie alcatuita din centrala termica in condensatie si incalzire in pardoseala, raportat la aceeasi unitate de timp si conditii climatologice similare, pt aceeasi imobil, la ce economie de consum s-ar putea ajunge?
O alta analiza pe care mi-o doresc vizeaza fiabilitatea cazanelor de pardoseala clasice versus centralele murale clasice si/sau in condensatie si eficienta lor energetica.
La cazanele din fonta cu arzator atmosferic putem vorbi de o modulatie a arzatorului?
Va doresc cele bune!
Lumea în general, dar și specialiștii în instalații termice fac o confuzie sau nu înțeleg un aspect tehnic foarte important: pe lângă eficiența arderii (sau COP-ul de la pompele de căldură), există și un randament de exploatare sursă de căldură + instalație + casă. Eficiența arderii la CTgaz (și COP-ul la PdC) pălesc în fața randamentului de exploatare. Vezi despre randament exploatare.
–
De ce o CTgaz modernă cu puterea minimă foarte mică?
a) Mai puțin important – eficiența arderii e cu 10..20% peste CTgaz clasice (fără condensare).
b) Mai important – puterea minimă și temperaturile joase înseamnă că sursa de căldură dă exact puterea cerută de casă: nu extra energie supraîncălzire, nu supra energie pentru recuperare căldură după o perioadă de oprire a sursei.
Mă rog, nu pot explica într-un biet comentariu: vezi Putere mică = viitor, OpenTherm, CTgaz ideală etc.
–
Asta cu fiabilitatea e cu „cântec”. Am un vecin cu CTgaz de perete de 21 de ani. Eu însumi am schimbat centrala după 15 ani, dar „de figuri” că era perfect funcțională, de la clasică la cu condensare. Vezi sondajul din Top CTgaz.
–
Evident că și arzătoarele atmosferice moderne pot modula. Însă din cauza geometriei arzătorului, focarului (camera de ardere), plaja de modulare e limitată, indiferent de cât de scump ar fi acel arzător.
Adaug un „mare” PS la subiectul Baxi Slim 1.230 versus Vitogas 100.
Ambele cazane au automatizari electronice destul de complexe pt circuite cu vana de amestec, modificarea curbei, senzor de interior si senzor de exterior, senzor de gaze arse, diagnoza, etc.
Viessmann are arzatorul intr-o treapta de putere, Baxi in doua trepte de putere ( 11Kw si 23 Kw). Pt acest cazan automatizarea este Siemens. Deasemenea, permite modularea flacarii. Mai exista si posibilitatea setarii
temperaturii apei din cazan la maxim 45 grade in cazul utilizarii unei inslatii de incalzire in pardoseala
Ca si observatie, consumul real pt 30 zile in intervalul calendaristic decembrie-ianuarie, cu actuala instalatie alcatuita din calorifere din fonta + cazanul Viessmann de 48 kw/automatizare Vitotrol 200KW4, incalzind cei cca 450 m3 la 23 grade consumul este de 350 m3 gaz. Este mult, este pitin? Nu am termeni de comparatie
Heh! ok.
Degeaba am cei mai tari senzori de pe piață, cel mai tare motor, cele mai tari chestii pe un autobuz, că tot nu ascultă ca o Logană.
350mc * 10,5 = 3675kWh/lună : 24h : 30z = 5,1KW putere medie a CTgaz per lună. Eu zic că e destul de mult pentru o casă de 150..160mp.
5100 W : 155mp = 33W/mp util versus 20W/mp cât consumă clienții noștri. Nici ei nu stau în peșteră de 18°C. 😉
S-a gresit calculul consumului lunar pt ca sunt incalziti 450 mc iar nu 350 mc. Dar chiar si asa, rezulta ca am un consum mare…
Va multumesc mult pt tot.
Ai scris foarte clar 350 m3 de gaz. Iar, eu i-am înmulțit cu puterea calorifică superioară a gazului, de aprox. 10,5 kWh/mc.
Imi cer scuze, eu sunt cel care a gresit. Nu am putut sa corectez mesajul anterior. Deci raspunsul dvs este corect!
\(°‿°)/
salutare bogdan!
am, mai vorbit cu tine acum 2 ani, ti am urmat sfaturile si la o casa cu amprenta de 70 mp parter si etaj folosesc o centrala ariston genus one system…incalzire in pardoseala, am dat jos grupurile de amestec si folosesc doar pompa centralei prin obturarea robinetilor tur-retur de la parter.
acum am terminat de amenajat si mansarda de 60 mp tot incalzire in pardoseala si am incercat fara succes sa obturez robinetii tur-retur de la etaj ca apa sa urce si la mansarda. precizeez ca distanta de la robineti la t ul de bifurcatie a tevilor etaj – mansarda este de 3 m.
asta sa fie cauza?
sau am nevoie de o pompa suplimentara? daca da, unde ar trebui montata?
te rog…centrala este in al 3 lea an de functionare
Deși tot explic pe site: cu cât este mai înaltă instalația cu atât mai ușor pentru pompa de circulație; cu cât mai întinsă pe orizontală instalația cu atât mai nasol pentru pompă.
N-ai făcut bine echilibrarea hidraulică sau n-ai pus pompa pe turație maximă, parametrul 238 = 1.