PE-Xa instalatori
3 nuturi = pas 15cm
¯\(°_o)/¯ Instalatorii propun plăci cu nuturi. De ce? Pentru că e mai ușor de așezat țeava versus cu agrafe pe plăci tacker sau plăci de polistiren extrudat simplu. Nasol cu banii: pe lângă nuturi, omul trebuie să plătească și o pre șapă, pentru că plăcile cu nuturi din polistiren expandat de 2 bani impun o suprafață plană, lisă, fără denivelări, cabluri, țevi.
¯\_(ツ)_/¯ Instalatorii propun țeavă PE-Xa. De ce? Pentru că e moale și (➰) se îndoaie foarte ușor, deci PE-Xa se montează cel mai ușor. Nasol: se și deformează, zgârie (taie) ușor.
╰（‵□′）╯ De-aia instalatorii impun plăcile cu nuturi: să protejeze țeava asta moale PE-Xa pe șantier până s’a turna șapa aia odată.
De ce propunem „ieftina” Pexpenta?
Date tehnice
🤜🏻🤛🏻 Să vedem mai jos bătaia în date tehnice: Purmo vs Rehau vs Uponor; nu bătaia-n marcă/brand/comerț, internet.ro!
PE-Xa fiind moale e mai sensibilă vs PE-Xc
Rehau, Uponor, Tece șamd
Atenție mărită pentru țeava PE-Xa = mai moale!
Atenție sporită chiar dacă țeava PE-Xa e pusă-n plăci cu nuturi!
Purmo vs Rehau vs Uponor
P = Purmo; R/U = Rehau/Uponor
presiune & temperatură
P: 10 bari/70°C; Tmax 90°C. (Pexpenta PE-XHDc, nu Purmo PEX-a)
R/U: 6 bari/70°C; Tmax 90°C.
transfer termic
P: conductivitate λ 0,41 W/mK. Mare = transfer termic bun de la apă (prin peretele țevii) spre șapă.
R/U: conductivitate λ 0,35 W/mK.
rezistență mecanică
P: nu se deformează la apăsări, lovituri. Secțiunea rămâneee cerc.
R/U: se poate deforma (oval) la forțe mai mari de apăsare, lovituri.
abrazivă vs moale
P: nu se zgârie (taie superficial) când se transportă manual colacul, împinge, rostogolește. Oricum, colacii sunt ambalați în carton. Pur-și-simplu, rostogolim cartonul fără nicio nano-zgârietură a țevii. Colacul de 600 m are 65 kg.
R/U: se zgârie ușor (vezi poze) când se transportă colacul manual, împinge, rostogolește. Colacii nu sunt ambalați.
strangulare
P: țeava strangulată (neîndemânare pe șantier) revine la cerc cu aer cald (PE-XHDc).
R/U: țeava strangulată revine la cerc cu aer cald (PE-Xa).
curgere
P: rugozitate 0,006 mm. Mică = avantaj pentru pompa de recirculare.
R: rugozitate 0,007 mm
U: 0,005 mm
îndoire
P: 5⨯D rază minimă îndoire | 30 N/mm² punct rupere.
R/U: 5⨯D rază minimă îndoire | ? N/mm² punct rupere. Rehau nu precizează. Uponor 30 N/mm².
garanție
P: 30 ani garanție. Garanția o enumerăm, dar n-o considerăm relevantă.
R/U: 10 ani garanție.
Montaj
Un mic-mic avantaj spre insesizabil Rehau, Uponor versus Purmo Pexpenta: se îndoaie neglijabil mai ușor. Însă, dacă facem noi lucrarea, nu-l interesează pe beneficiar; dacă executați dvs, e vorba despre o singură lucrare în viață.
Și Purmo are varianta PE-Xa, însă Pexpenta (PE-XHDc) e mult mai rezistentă mecanic, mai sănătoasă.
Probă de presiune
PE-Xa se deformează la apăsare, motiv că proba de presiune ar trebui să fie făcută cu apă, nu cu aer. Însă, majoritatea nu au încă pompa de căldură sau centrala pe gaz. Încălzirea în pardoseală nu poate fi golită, deci trebuie antigel pentru protecție la îngheț.
În cazul Purmo Pexpenta, facem proba de presiune cu aer, de 90 de ori mai riguroasă decât cea cu apă. Aerul e de 90 de ori mai puțin vâscos versus apa. Nu există niciun pericol de îngheț dacă vine iarna și încă nu există sursa de căldură.
Probă de presiune încălzire în pardoseală
De ce Pexpenta
Lucrăm prin toată țara, nu folosim plăci cu nuturi (polistiren expandat și contact slab al țevii cu șapa): Purmo Pexpenta ne salvează de emoții că țeava va fi zgâriată, deformată, spartă la manipulare, la turnarea șapei, la călcare șamd.
De ce fără nuturi
Cel mai mare dezavantaj al nuturilor este contactul redus cu țeava. Vezi mai multe în Placă cu nuturi vs tacker vs polistiren extrudat.