Pompă de căldură sau centrală pe gaz

Cuprins

Pompă de căldură sau centrală pe gaz – ce să aleg? E o întrebare tot mai rar adresată de beneficiarii noștri cu IPAT, dar foarte des pusă lui SiboGPT. Vezi și Merită să înlocuiesc centrala termică cu PdC?

PdC sau CTgaz – ce propune Sibotherm?

Din capul locului, noi sugerăm clienților noștri cu încălzire/răcire în pardoseală: centrală termică + pompă de căldură de putere mai mică.

Centrala pentru preparare de apă caldă și backup pentru încălzire pe timp de ger, când C.O.P.-ul scade sub 4-4,5 (paritatea de preț curent : gaz).

Pompa de căldură pentru încălzire pe vreme mai blândă, eficiență excelentă și pentru răcire prin pardoseală. Puterea mai mică înseamnă eficiență și durată de viață mărite, atât pentru funcționarea pe încălzire, dar mai ales pentru răcire.

Dacă am calorifere, PdC va fi mai eficientă decât CTgaz?

Nu. Centrala va aduce facturi mai mici per sezon rece. Atenție! Pompele de căldură cu „freonul” R290 – chipurile „verzi” – nu sunt mai eficiente față de R32, ci doar pot face agentul termic mai cald, dar cu un C.O.P. foarte prost pe timpuri geroase, chiar sub 2.

Mai jos în articol: cifre și calcule de amortizare în diferite scenarii.

Nu am gaz, pun PdC sau plătesc branșamentul de gaz?

3k € = preț pompă de căldură aer-apă (aparatul);
3k € = preț branșament gaz?
⇒ Sugerăm PdC aer-apă, nu CTgaz.

Dacă am gaz, aleg centrală sau pompă de căldură?

Pentru clienții noștri cu încălzire/răcire, propunem CTgaz + PdC de putere mai mică. Pentru cei cu calorifere, sugerăm CTgaz. Mai jos câteva calcule.

sCOP-ul este eficiența sezonieră a PdC

sCOP-ul depinde masiv de temperatura pe tur și automatizare: ON/OFF (multe opriri – porniri) sau modulantă = adaptarea meteo 24/7 (funcționare la ralanti) și fără puffer, fără grupuri de amestec pompare etc.

sCOP PdC aer-apă clienți Sibotherm IPAT = ±6;
sCOP = COP-ul mediu pe întreg sezon rece (septembrie – mai);
COP-ul/IPAT poate fi 7..10+ primăvara, toamna; ±4 iarna;
sCOP-ul/calorifere este mult mai mic, ±3,5/sezon rece.

Atenție! sCOP-ul (indiferent că vorbim de PdC scumpe și celebre sau ieftine și neștiute) depinde extrem de mult:

° și de temperatura de afară (unde nu putem umbla),
° și de cea a apei din țevile de IPAT (unde putem umbla).

sCOP-ul de ±6/sezon, COP-ul de 4 în ianuarie sunt un rezultat al temperaturii extrem de joase din instalațiile Sibotherm; majoritatea sezonului rece agentul termic are sub 30°C.

Paritate preț energie gaz : preț energie curent

COP 6 ⇒ pentru 3kW termici plătesc 3:6=0,5kW electrici.
Cu PdC depășim plafonul de energie electrică 255 kWh/31.08.2023.
Paritate preț gaz:curent 1:4,5 și COP de 6 ⇒ 6:4,5=1,33 ori mai ieftin curentul vs gaz per întreg sezonul rece/încălzire.
Factură gaz încălzire/sezon = 5k lei/an, de pildă ⇒ cca 1,24k lei economie/PdC aer-apă/an + cca 35 lei*12 luni = 400 lei economie/acm🚿 = 1,6k lei/an înc.+acm.
12k lei = preț CT cu acumulare încorporată + materiale + montare;
30k lei = preț PdC + boiler-cu-PdC + materiale + montaj ⇒
18k lei = diferență investiții PdC minus CTgaz.

Amortizare PdC vs CTgaz pentru încălzire cu prin pardoseală

18k lei în plus pentru PdC : 1,6k lei economie/an =

cca 10 ani amortizare PdC față de investiția în CTgaz

Credit bancar?
Nasol, dacă trebuie să fac credit pentru 18k lei/10 ani, plătesc dublu, vreo 36k lei.

Probabil, pentru mulți, ±10 ani nu e o perioadă tentantă să cumpere PdC în loc de CTgaz. Dar, să considerăm și durata de viață: PdC peste 20 ani versus peste 10 ani o CTgaz.

Amortizare răcire prin pardoseală cu PdC vs cu aer condiționat

Am gaz, încă n-am CT, vreau și răcire.

12k lei = 4 unități mono split de aer condiționat (AC);
12k AC + 12k CTgaz = 24k lei;
6k lei = diferență PdC 30k lei – (CTgaz + AC) 24k lei;
6k lei : 1,7k lei; am considerat și răcirea =
3,5 ani = amortizare PdC vs CTgaz + AC
PdC aer-apă face și răcire (în toată casa) cu confort (radiație, nu curenți de aer) și eficiență mai bune versus AC.
Limpede, dacă vreau și răcire, aș cumpăra PdC, nu CTgaz; amortizare ±3 ani.

Pentru AC în toată casa, amortizare 0 ani față de răcirea prin podea cu PdC.

CTgaz + AC poate fi chiar mai scump decât PdC aer-apă, cu confort mai bun și pe căldură, și pe răcire.

Amortizare PdC vs CTgaz pentru încălzirea cu calorifere

Calculele de mai sus, cu facturile reale, ne pot spune perioada de amortizare. Însă, atenție!, cu o exploatare proastă (ON/OFF, nu adaptare meteo Sibotherm, cu puffer, butelie de egalizare, grupuri de pompare amestec GPA, pompe externe etc. inutile), sCOP-ul va fi sub 4..5/încălzire în pardoseală; cu calorifere, sCOP-ul va fi și mai mic de atât, chiar sub 3.

Destul de probabil, pentru calorifere (mai ales de 2 bani din oțel cu aer cald) = veci amortizare, facturile vor fi chiar mai mari cu PdC decât cu CTgaz.

Dacă am gaz, încălzire cu calorifere – dau banii pe PdC sau izolez mai bine casa?

Pentru cei cu calorifere și branșament de gaz, le propunem fără echivoc să îmbunătățească anvelopa și schimbarea caloriferelor convective (aer cald) din tablă de doi bani cu cele radiante (radiație).

Jaluzele exterioare: utile iarna, și mai utile vara pentru umbrire;
Izolație termică suplimentară: acoperiș (aerul cald stă la cucurigu sub tavan), pereți, soclu;
Geamuri, uși mai performante, poate fi schimbată doar sticla nu și rama: costuri și deranj mult mai mici;
Radiatoare Cordivari, Irsap sau fontă: radiație, nu convecție „gen aerotermă de Dedeman”;
Adaptare meteo: Menționat ultima dată, dar foarte, foarte important, crucial: Renunțarea la automatizarea ON/OFF (termostate „smart”) și aplicarea adaptării meteo, soft pe care îl au majoritatea centralelor moderne.
CTgaz cu adaptare: Schimbarea centralei „antice” sau „branduită”, dar fără adaptare meteo încorporată. Vezi Top CTgaz.