Contact țeavă–șapă: cât din 53 m² folosim cu adevărat?
1.000 m de țeavă Ø17 mm au o suprafață laterală de aproximativ:
S = π × d × L ≈ 3,14 × 0,017 × 1000 ≈ 53 m²
Ideal, acești 53 m² trebuie să fie în contact total cu șapa.
Fără:
- goluri de aer
- cavități sub țeavă
- buzunare rămase din turnare neglijentă
Dacă doar jumătate din suprafață face contact real, puterea transmisă scade drastic.
Exact ca și cum în loc de un calorifer de 1 m ai monta unul de 50 cm.
Transferul termic prin conducție depinde direct de suprafața de contact.
Util: Grosime șapă IRPAT
Tacker vs nuturi: ce înseamnă contact real?
Nu recomandăm nuturile, cu atât mai puțin pe cele pătrate.
Câți m² înseamnă mii de nuturi pătrate? Da, e o muncă mai ușoară pentru instalator, dar pe banii clientului: și investiție, și exploatare.
0,160 kg/m³
2.000 kg/m³ ȘAPA
Sistemele cu nuturi:
- ușurează montajul
- ridică țeava punctual
- creează volum ocupat de EPSEPS = polistiren expandat
- reduc masa activă de șapă
Întrebarea simplă:
Câți m² de contact țeavă–șapă pierdem prin interpunerea polistirenului profilat?
Producătorii spun 1–3 W/m² pierdere (~2–4%).
Realitatea depinde de execuție, dar orice întrerupere de contact înseamnă:
- rezistență termică suplimentară
- temperatură mai mare necesară
- eficiență mai mică a sursei
Șapa trebuie să îmbrace țeava complet, inclusiv dedesubt.
Pozele cu țevi în plăci cu nuturi dau mult mai bine pe Instagram față de XPSXPS = polistiren extrudat, tacker.
Betonul de ciment nu umple foarte bine spațiul dintre țeavă și nut, motiv pentru care instalatorul „recomandă” șapa de ipsos, super scumpă.
Experimentul cu balustrada: lemn vs inox
Balustradă lemn: 22°C
Balustradă inox: 22°C
Pe care o simțim mai rece?
Pe cea din inox.
De ce?
Pentru că inoxul este mai puțin poros, suprafața de contact a palmei este mult mai mare față de cea a lemnului poros. Într-adevăr, și conductivitatea termică a inoxului este mai mare, transfer termic mai mare față de lemn.
Temperatura este aceeași. Fluxul de căldură diferă. Exact asta se întâmplă și între:
- apă și țeavă
- țeavă și șapă
- șapă și finisaj
Nu temperatura „scrisă pe telefon” contează, ci contactul și conductivitatea.
Șapă uscată vs șapă fluidă
Ambele, dacă sunt corect executate și complet deshidratate, au:
- densitate aparentă apropiată (~2000 kg/m³)
- porozitate similară
- comportament termic apropiat
Important este:
- turnare atentă
- compactare corectă
- eliminare bule aer
Aditivul de șapă ajută la:
- reducerea aerului inclus
- omogenizare
- contact mai bun cu țeava
Mai puțin aer = rezistență termică mai mică, transfer termic bun de la țeavă la șapă.
Contact apă–țeavă: DEZAERISIRE
Dacă instalația nu este bine aerisită:
- jumătate apă
- jumătate bule
Contactul scade dramatic.
Aerul este izolator excelent. Apa este mediu de transfer. Dezaerisirea nu este moft. Este condiție de bază. Dezaerisire înseamnă umplere corectă.
Contact șapă–finisaj
Și aici regula e aceeași:
- Gresie lipită complet → contact excelent
- Parchet lipit → contact bun
- Parchet flotant cu strat gros de aer → rezistență termică mare
Din 140 m² utili, dacă doar 100 m² sunt în contact eficient, restul sunt „pierdere pasivă”.
Există folii speciale de contact (costisitoare), dar eficiente.
Inerția termică și nuturile
Nuturile:
- fură volum de șapă
- reduc masa activă
- reduc inerția termică
- reduc contactul țevii cu șapa
Inerție mare = variații mici de temperatură interioară
Inerție mică = reacții rapide, dar instabilitate
Volumul activ de șapă în contact direct cu țeava contează.
Contact. Contact. Contact.
22.950 kg/m³
2.000 kg/m³ ȘAPA
Contact mare între:
- apă – țeavă
- țeavă – șapă
- șapă – finisaj
înseamnă:
- temperaturi mai joase ale agentului termic iarna
- posibilitatea de răcire radiantă cu regim de temperatură „înaltă”, 18°C
- eficiență mai mare a pompei de căldură
- randament mai bun al centralei
- durată de viață mai mare a întregului sistem
Contact prost în oricare verigă →
creștere temperatură →
scădere eficiență →
cicluri scurte de funcționare →
uzură accelerată.
Dar, probabil, și imposibilitatea de a folosi răcirea prin șapă, sau o răcire total improprie.
Concluzie
Nu accesoriile decid eficiența.
Nu nuturile „smart”.
Nu pasul de 5 cm peste tot.
Ci suprafața reală de contact și masa activă.
Transferul termic nu este marketing.
Este fizică.
