1. Home
  2. IPAT
  3. Încălzire în pardoseală fără ..

Încălzire în pardoseală fără șapă sau cu șapă?

AI-ul nostru SiboGPT poate rezuma articolul, răspunde la întrebări.

Sistem umed vs uscat

De ce „umed”? 
Confortul în casă structură grea vs ușoară.

Încălzirea/răcirea în pardoseală, pereți, tavan poate fi:

  • Umedă: Țeava este inundată în placă, șapă, tencuială.
  • Uscată? a) Țeava e pusă în șanțurile unor plăci peste care „vine” direct parchetul sau gresia; ori b) Țeava este „în aer”, aerul dă căldură dalelor, rigips-ului (perete).

Poziția Sibotherm: în case de locuit permanent (365/365), sistemul umed este soluția corectă. Sistemele uscate sunt nișă.

Inerția și destinația?

  • Cea uscată are inerție termică mică ⇒ ok pentru clădiri folosite intermitent, scurt, imprevizibil.
  • Cea umedă, cu inerție termică colosală, e super-leneșă ⇒ ok în case de locuit 365/365.
  • Sistemul umed cu șapă mini (șapă în aderență de 2..3cm): E mai rapid, dar ineficient peste placă sol neizolată dedesubt. Nu e mai bun decât sistemul umed obișnuit cu șapă uscată de 5..10cm. Într-adevăr, există situații (renovări) când trebuie să apelăm la acest compromis tehnic—șapă slim.

Pe scurt:
• sistem uscat = rapid, nervos, scump
• sistem umed = lent, stabil, ieftin și confortabil

De ce RPAT în șapă groasă în casă?

Încălzirea în pardoseală cu agent termic în șapă uscată (semi umedă) este cea tipică, prețuri decente, cea mai eficientă. Cu adaptarea meteo, încălzire 24/24, de la șapa caldă „capătă” energie (încălzire sau răcire) toate celelalte 5 fețe ale unei încăperi (pereți, tavan). Aspect care face să pălească nevoia de încălzire/răcire în pereți, tavan − sisteme incredibil de scumpe.

Folosită 24/7, inerția termică mare înseamnă confort constant, cu variații extrem de mici și lente ale temperaturii interioare, indiferent de alternările zi-noapte, soare-nori.

Cel mai interesant și important articol din site: Transferul de căldură, confortul termic – calorifere vs pardoseală.

Sistem umed

Variante constructive uzuale (toate = sistem umed)

Șapă încălzire în pardosealăPlacă cu nuturi vs tacker vs XPS

Grosime sapa incalzire in pardoseala
Înălțime (grosime) încălzire în pardoseală
Lungime agrafă 3,5 sau 4 cm → grosime minimă polistiren 2 cm.
Există placă cu nuturi = 1 cm polistiren sub țeavă, fără agrafe.
Incalzire in pardoseala pret banda perimetrala 3
încălzire în pardoseală umedă – polistiren extrudat (XPS)
sistemul propus de noi

Sistem uscat

Variante constructive uzuale (toate = sistem uscat)

Renovări rapide – context real
Sistemele uscate sunt alese frecvent în renovări, mai ales când familia locuiește deja în casă și nu își permite să aștepte o lună după șapă.

Alternativa Sibotherm (puțin cunoscută):
• șapa pentru IPAT poate fi călcată a 2-a zi, sarcini mari a 7-a zi;
• uscare naturală ≈21 zile, apoi protocol uscare șapă;
• după protocol: montare gresie sau parchet, fără compromisuri pe termen lung.

Cu etapizare pe camere, sistemul umed rămâne perfect fezabil și în renovări, oferind confort și stabilitate net superioare.

Rapid ≠ confortabil ≠ eficient energetic.

Noi nu (mai) facem sistem uscate (nici măcar oferte). Sunt incredibil de scumpe (contrar reclamelor) și nu sunt mai eficiente, ci doar mai rapide. Într-o casă de om nu contează încălzirea rapidă pentru că pornim încălzirea prin septembrie și o oprim prin luna mai. Vrem stabilitate, nu rapiditate. Cei cu pompă de căldură o setează pe modul AUTO ⇒ PdC comută singură între încălzire și răcire.

Concluzie

Într-o casă de locuit permanent, sistemul umed cu șapă este soluția corectă tehnic și economic. Sistemele uscate sunt soluții de nișă pentru renovări rapide sau clădiri cu utilizare intermitentă.


A fost de folos articolul?
5★ pe Google? Mersi.


Despre autor

Comentariu. Aici, suntem pertu. Probabil, răspunsul e deja în Comentarii. Deși nu apare confirmare, mesajul va fi trimis. Pentru poze trebuie un link din cloud.