| Renovat de 4 zile

Lemne Peleți Electric GPL vs Pompe căldură aer-apă

Eminescu: Bogdan

Trebuie să ne concentrăm pe CONSUM mic, nu pe SURSĂ mare de căldură.


cat costa gaz, curent, lemn

Sunt unii cu case „Boson Higgs” = panouri fotovoltaice, recuperator aer rece din pământ, recuperator aer cald, tratat ca-n JuliusMol etc. și ne spun ei că trăim într-o lume cancerigenă: polistiren, gaze arse, BCA, centrale termice nașpa & pline de plastic, bleah. O lume plină de praf în ochi de la încălzirea-n podea. Hmm!

Reclamã enervantã. Utilã?

Lemne Peleți Electric Butan Pompe căldură Teme

Unii cititori s-au convins că în România: ai gaz = ai haz. Lemnul și curentul sunt mai scumpe. C L A R.

Bun. Unii chiar n-au gaz prin zonă, ori au venele umflate pe frunte de nervii făcuți de cei de la gaz. I know.

Reclamã enervantã. Utilã?

Ce să aleagă? Lemne, peleți, GPL, butan, propan, CLU, CLG, ETC., CT electrică, pompă căldură?

Lei/kWh = informația ce te-ntere’

Adică: întreabă furnizorul cât costă 1 kWh + transport? Indiferent de: lemne, peleți, GPL, butan, propan, CLU, CLG, ETC., curent.


Lemne Peleți Electric Butan Pompe căldură Butelcuță

Prețurile pentru 1 kWh ale buteliilor de aragaz și din rezervoare de uz domestic.


GPL Butan Propan

Butele aragaz 26 litri = 12,5 kg = cca 165 kWh = 75 lei/buc

Adică, 1 kWh = cca 0,455 lei.

Față de gaz rețea 0,455 : 0,159 = 2,86 ori mai scump.

Reclamã enervantã. Utilã?

Factură de gaz rețea 450 lei = cu butelie 1287 lei/lună.


CT cu butelie

Clientă, casă parter, izolație t. 10 cm, cca 150 mp, 1 persoană, butan = 10.000 lei pe an = 2 încărcări pe an de 5000 lei/2015.


Lemne Peleți Electric Butan Pompe căldură Winner

The Oscar goes to: pompe de căldură [poza de sus]

Indiferent că sunt apă-apă = [sol-apă], aer-apă, aer-aer = [aerul condiționat cunoscut de toooată lumea].

Reclamã enervantã. Utilã?

Pompele de căldură sol-apă sunt pentru cei cu bani ca Buhnici = sponsorizați bine 🙂

Preț pompă căldură aer-apă = 2 x preț iPhone = superOK pentru încălzirea-n podea.

O pompă de căldură cu COP-ul>4  = mai mici facturile decât cele de gaz. Într-adevăr, sub 0 grade COP-ul scade. Însă, per întregul sezon rece, facturile de curent = comparabile cu facturile de gaz.

Electrica lasă un 30% mai jos din prețul negociat pentru încălzirea casei cu curentu’ lor 😉

Pentru apă caldă menajeră există boilere cu pompă căldură aer-apă. Caută pe google: „boilere cu pompe de căldură”.

Centrală electrică? Wieso?


Calorifer electric smart

Copii-piest din comentarii:

STUPIDĂ MAXIM mi se pare varianta: CT electrică + calorifere cu agent termic apă. De ce?

1. O CT electrică va consuma într-un punct 4 kW. De ce nu în 4 puncte câte un calorifer de 1 kW?
Există calorifere electrice smart, wifi etc. Vezi „smart electric radiator”! Transportul curentului electric pe sârme = gratis, cârâ, moca.

2. Costuri: CT + țevi + calorifere + robineți cu capi termostatați [automatizare] + montaj + transport agent 007 = ca la o CT pe gaz. Bani în curentul electric ca pompa să tot învârtă apa aia.

3. Energia, repet, kWh, din electric este de 4 ori mai scumpă decât cea din gaz. Vezi subsol site non-amp! Randamentele, acum 2018, sunt cam aceleași și pe gaz, 98% Hs = putere calorifică superioară.


boiler wifi

4. Apă caldă menejeră s-ar face:

  1. direct, instant’, în CT electrică [mai scumpă], sau
  2. boiler electric [poate fi smart, cu pompă de căldură etc.].
  3. Aș alege var. 2: boiler sub chiuvetă = apa caldă vine instantaneu. Nu aștept „distanța” CT–duș. N-arunc apa răcită pe canal.

Concluzie:

  1. Pe gaz: investiție mai scumpă, cheltuieli de 4 ori mai mici pe viitor. Atenție: și pentru încălzire, și pentru apă caldă menajeră!
  2. Electric: investiție mai ieftină = variantă calorifere electrice și boiler/e smart.
  3. Exclud varianta CT electrică + sistem hidraulic cu agent termic apă. Cea mai scumpă ca INVESTIȚIE și EXPLOATARE.
  4. Un instant electric acm de 5,5  kW = 300 lei. O pompă de circulație simplă = 150 lei. Termostatul WiFi comandă pompa. Gata căldura-n casă.
  5. Eventual, dacă nu deranjază sunetul și curenții de aer: aer condiționat A+++ = pompă căldură aer-aer, COP chiar 6+. Iarna pe cald, vara pe rece.

Dilemă veche? 😉

Gaz vs curent

Actualizare: 11.03.2018

Știi că pe facturile de gaz și curent electric plătești kWh? Știi cât costă 1 kWh/factură? Faci valoare de împărțit la cantitate.
0,159 gaz lei cu TVA,
0,639 curent lei cu TVA, cu rezervare, cogenerare, certificate verzi, accize.

ARITMETICĂ! Cu cât e mai scump curentul? 4+ ori = 0,639:0,159

Așa că nu te lăsa păcălit de denumiri fancy: plasme termice, panouri cu infraroșu, covoraș electric de pardoseală, centrală super-electrică etc!

Ex.: casă cca 150 mp. Consum mediu încălzire cca 7 kW = putere. Înmulțită cu timpul = energia plătită de noi, kWh. Pe lună va fi: 7 kW x 24 h x 30 zile = 5040 kWh. 3200 lei curent, 801 lei gaz.

OCCHIO pe ce dai banii!

Pompe de căldură. Panouri solare.

Factorul COP>4 în condiții de -0°C afară? De nu, vei plăti curentu’ mai mult decât gazu’.

CT gaz “avion” = 1000 €.

Better: case eficiente termic.

Panouri solare acm?

O familie, 3,5 persoane, plătește gaz vara cca 50 lei/lună. Inclusiv zacuscă.

Solare cca 6000 lei, banii jos. Ieftin, nu Viessmann, De Dietrich etc.

Ai acm 60% pe an free.

6000:50:12:0,6 = 16,66

16 ani, 8 luni amortizare

De iei credit? Cum ieși?

Fără casă verde trucată, cântărește de 2 ori!

Pompe solare 70 W curent electric? Echivalent a 280 W gaz, 70 x 4.

Cât e halatu’? Cât e chilovatu’? Lemn? Peleți?

Ai, cumva, impresia că de proști cer Leroy, Dedeman, Brico cca 700 lei/m³ masă lemnoasă [nu m ster]? Yes, indeed!

Lei cu TVA/kWh și randament
0,164 GAZ = 0,159:97% (Hs). Transport pe țejă. Efort uman Ø.

0,164 CURENT pompă căldură COP 3,9 = 0,639:3,9. Transport pe drod. Efort uman Ø. Atenție condiții COP!

0,196 LEMN stejar umiditate 12%, nefurat = 0,167:85%. Transport: pe €. Efort uman: daaa. Spațiu depozitare.

0,260 PELEȚI fag = 0,234:90%. Transport: pe €. Efort uman: daa. Spațiu depozitare.

0,645 CURENT = 0,639:99%. Transport pe drod. Efort uman Ø.

Randament exploatare bun = control temp. agent, temperaturi JOASE, adaptare meteo + ambient, orare etc.

Lemne, peleți control agent: puffer. Puffer mare = pierderi mari 🙁 Pierderi prin horn, corp imens cazan și alte elemente. Temperaturi minime retur: 50+°C.


Noroc maxim, dle!

PS: Ce noroc cu articolu’ ăsta! Pfui!


Lemne Peleți Electric GPL vs Pompe căldură aer-apă
Bogdan

'99: Facultă instalații Cluj, '00: Management energetic clădiri, '95-azi: fan termice. '95 „cu pile” @ Termoficare.

Oamenii pun etichete: Energia & poluarea

Zici, contrazici, întrebi? Nicio info despre om nu e obligatorie.

Mai jos: murmurul vizitatorilor.

  • Salut!
    Acum sunt in faza alegerii sistemului de incalzire pentru casa mea. M-am gandit la o pompa de caldura aer-apa. Am o casa de 150 mp P+E, 75 mp pe nivel. Casa este construita din BCA YTONG 40 CM, tencuiti cu ciment+var pe interior + glet + urmeaza polistiren de 10 cm exterior. Placa de la parter peste fundatie are sub izolatie de 10 cm polistiren + folie. La mansarda, urmeaza in tavan izolatie de 30 cm vata + osb si tavan de rigips + sub acoperis intre capriori la fel polistiren de 10 cm lipit.
    In zona nu am decat curent electric. De aceea, iau in calcul varianta cu pompa de caldura in detrimentul celor cu peleti lemne. Inca un motiv ar fi comfortul pe care il ofera. Casa este in Cluj-Napoca. Am soare de dimineata de cand rasare pana seara cand apune. Zona Livezii Auchan Iris.
    Ce parere ai? Ar face fata o pompa de caldura cu incalzire in parodeseala parter + calorifere etaj, din cauza ca nu imi permite, decat cam 4 cm maxim, sa inalt sapa sus.

    Hopa! Nu mã bag.

    Zici, contrazici, întrebi? Nicio info despre om nu e obligatorie.

    • Casă Florești 75 + 75 m². Normală, nu super-izolată. Pardoseală parter & etaj. Parchet subțire și gresie.
      Pompă căldură 6 kW.
      Sub cca -7°C intră aportul unei rezistențe electrice de 2,5 kW.

      Nasoală varianta cu caloriferele. Ridică „foarte mult” temperatura de tur. COP-ul va fi doar 2, sau sub.

      Aș face:
      A.
      Uponor Minitec.
      sau
      B.
      - plasă Buzău 4 mm
      - țeavă Uponor 9,9 mm
      - șapă fluidă: 40 mm. Încorporează plasa + țeava.

      Șapă neflotantă în ambele cazuri.

      Hopa! Nu mã bag.

      Zici, contrazici, întrebi? Nicio info despre om nu e obligatorie.

  • Buna seara!
    Iti multumesc de raspuns.
    Chiar azi am discutat cu un agent de vanzari pt pompe de caldura si mi-a propus aceeasi varianta cu teava de 9.9 mm si la etaj. Oare as putea discuta cu tine jn privat. Eventual daca poti sa ma pui in contact cu familia din Floresti, chiar as dori sa vad una instalata inainte, sa instalez si eu. Si daca te pricepi sa ma ajuti in alegerea unei pompe de caldura si cu cine sa instalez sa stie toate aceste informatii, sa fie reglata bine pt dimensiunile casei, ca sincer am mai auzit de cazuri cu pompa de caldura care nu a fost instalata cum trebuie si ii venea sa o arunce de la etaj ca nu era multumit deloc.

    Hopa! Nu mã bag.

    Zici, contrazici, întrebi? Nicio info despre om nu e obligatorie.

    • Numărul meu, 0760238051, e public. Contact. Pot fi sunat oricând, L-V, 9-19.
      În Despre noi scrie ce facem.

      Hopa! Nu mã bag.

      Zici, contrazici, întrebi? Nicio info despre om nu e obligatorie.

Groaznic! Si acest site foloseste cookies.