1. Home
  2. IRPAT
  3. Probleme încălzire în..
  4. IRPAT în șapă..

IRPAT în șapă perlitică (ușoară) – NU

Modificat în
AI-ul SiboGPT la dispoziția beneficiarilor 24/7

Nu proiectăm, nu executăm, nu recomandăm. De 11 ori mai slab transferul termic versus șapa normală, v. mai jos. Of, am avut și cereri de încălzire în pardoseală în șapă perlitică ușioară.

Da, e foarte ok pentru:
a) calorifere, ventilo-convectoare etc.;
b) la IPAT, dar ca o pre șapă, pentru nivelare când există multe cabluri și țevi de apă; peste șapa perlitică se pune polistirenul și țevile, apoi șapa normală.

BCU
Șapa perlitică e similară cu betonul celular ușor, BCU.

Șapa perlitică izolează fonic și termic. Cum să facem noi, Sibotherm, așa ceva!? Nici n-am avea nomograme de calcul, Purmo, Uponor, Rehau.

Ecologic
Șapa perlitică ar fi 90% din material ecologic, ok. Însă, consumul sursei de căldură (CT gaz și, mai ales, PdC aer-apă) nu va fi prea ecologic, ci mult mai mare = poluant, pentru că va trebui să lucreze pe temperaturi mult mai mari (șapa perlitică nu conduce căldura, ci o blochează, izolează).

Un milion de soluții și termeni
Of, ce termen: perlitic! Anagramat = a periclita IPAT.

Șapă & finisaj dense, contact
Pentru IPAT, șapa (clar că și finisajul) trebuie să fie cât mai densă, grea, cu conductivitate cât mai mare = rezistență termică spre zero barat ∅ și, evident, cu un contact perfect cu țeava, nu jumate micro-contact și jumate micro-perlite. Mai multe în Șapă IPAT.

0,08..0,27 W/mK = conductivitate termică șapă perlitică
1,4 W/mK = conductivitate termică șapă normală (uscată, fluidă) beton
1,4 : 0,08 = de 17,5 ori mai slab transferul termic
1,4 : 0,27 – de 5,2 ori mai slab transferul, să considerăm jumate 11 ori.

300..1100 kg/m³ = densitate șapă perlitică
2000 kg/m³ = densitate șapă normală


A fost de folos articolul?
5★ pe Google? Mersi.


Despre autor

Lasă un comentariu

Mastercard Visa
Termeni și condiții · Confidențialitate și cookies · Date facturare · ANPC · Platforma SOL