Internetul spune clar:
„Pentru răcire, pune pas de 5 cm peste tot și umple casa de termostate. Cu cât e mai scump, cu atât e mai bine.” — Mitologia comercială, pe scurt.
Răspunsul nostru: nicidecum.
O singură dată am cedat „expertizei” de marketing. În 2015, la insistențele unui client care a preferat recomandările inginerilor de la X-fabricant în locul fizicii noastre, am executat monumentul risipei.
Așa că am făcut instalația astfel:
- pas de 10 cm peste tot în casă;
- lungimi maxime de 80 m;
- termostate în toate încăperile (cu funcție de răcire);
- actuatoare pe circuite;
- reglete în cutii distribuitoare.
Într-adevăr, utilizatorul a acceptat o parte din sugestiile noastre:
- fără butelie de egalizare;
- fără puffer;
- fără pompe de circulație externe;
- fără grupuri de pompare și amestec (care, oricum, sunt proiectate pentru a coborî temperaturile de 45-65°C la cele joase potrivite încălzirii în pardoseală, dar cu minimul de 25°C).
Nu am obținut confortul optim nici pe răcire, dar nici chiar pentru încălzire.
Automatizare „inteligentă” learning
Există automatizare pentru încălzirea în pardoseală foarte „smart”, care învață comportamentul încălzirii/răcirii din încăperi. Astfel, „creierul” va ști să închidă (OFF) mai des actuatoarele din camerele mai reci (vara) și să le închidă mai rar pe cele aferente camerelor mai calde.
Mic inconvenient: Algoritmul învață vreo 20 de zile. Până se prinde el unde e soarele, canicula a plecat deja în concediu, iar tu ai stat în zăpușeală „smart”.
Realitatea brută: Tonele de beton nu sunt „YesMen” pentru nicio automatizare celebră. Șapa nu citește manualul de utilizare și nici nu se lasă impresionată de etichete smart; ea își vede de inerția ei, nestingherită de softuri scumpe.
Util pentru automatizare IRPATIRPAT = încălzire și răcire prin pardoseală cu agent termic (în șapă): Termostatele latră, șapa merge
Case ușoare cu șapă țiplă
Atenție!
Automatizarea de mai sus este excelentă – dacă nu cea mai bună evăr – pentru încălzirea/răcirea în pardoseală fără inerție termică (șape ultra subțiri sau sisteme uscate—fără șapă).
Util: Casa castel versus structura ușoară
Verdict Sibo
Propunerea noastră pentru încălzire și răcire rămâne fermă și clară:
- șapă groasă, peste 7 cm;
- pași calculați, perfect potriviți fiecărei încăperi în parte;
- lungimi calculate, nu „standarde” de TikTok: Bucle de peste 120 m sunt perfect funcționale când știi să calculezi un debit caloric. Cine se oprește la 60 m doar pentru că „așa se face pe internet”, vinde mai multe distribuitoare, nu mai mult confort. Clar că nu face diferența dintre debite: caloric versus volumetric.
- fără plăci cu nuturi: Nu ne place să punem „izolator” între țeavă și șapă. Vrem transfer termic, nu barieră de plastic.
- fără grupuri de pompare și amestec;
- fără actuatoare, reglete, module de comandă;
- fără termostate (PWM, TPI, smart);
- fără comenzi de ON/OFF către pompa de căldură;
- fără întreruperi pentru prepararea apei calde menajere;
- fără puffer, fără butelie de amestec și fără alte pompe de circulație;
- fără supradimensionarea puterii pompei de căldură.
Termostatele discută.
Șapa decide
Infografic











