Unii propun puffer/e de o tonă, două. Spun că profită de timpul cât este soare; o rezistență electrică imersată în puffer absoarbe absolut tot de la PV (fotovoltaice). Toată energia electrică să devină energie termică. Bun, să vedem aritmetica!
2,5 h/zi = soare în ianuarie (2,15h Cluj) media;
6 kW = kit fotovoltaic, să luăm util 5 kW (fără poluare, raze perpendiculare, panouri fără praf etc.);
13 kWh = 5kW*2,5h, energie captată în timpul soarelui;
13 kWh/zi = aport de energie devenită termică disponibil pe zi;
0 kWh = energie electrică de la solare pentru electrocasnice, pompă de căldură, boiler electric cu PdC;
6 kWh/zi = pierderi de energie prin pereți puffer;
7 kWh/zi = 13-6kWh/zi, aport disponibil pe zi util (rămas) pentru căldură;
0,29 kWh/h, kW = 7kWh:24h = putere disponibilă ca aport de căldură de la fotovoltaice, însă excluși toți ceilalți consumatori de curent;
1,2 kWh/zi = 50W*24h = consum pompă de circulație (recirculă din puffer);
0,24 kW = 0,29-0,05kW = aport-putere la căldură, să-i spunem net.
Rezistență electrică + pompă de căldură
Într-adevăr, energia electrică poate fi consumată de PdC cu un COP mai bun de 1 la 1. Dar, la -3°C afară, 60° pe tur (ca PdC [de 8 kW de pildă] să absoarbă cât mai multă energie electrică) are un COP de ±2 și consumă cca 2,5 kW electrici = 5 kW termici. Restul de 2,5 kW ar trebui consumați de rezistența electrică, însă.
Automatizare
Va fi nevoie de o super automatizare = un senzor de radiație vede soarele arzând puternic, pornește rezistența electrică și setează PdC pe puterea maxim absorbită (temperatură tur maximă), o vană cu 3 căi deviază tot agentul termic spre puffer, din puffer un grup de pompare amestec face temperatură joasă potrivită pentru IPAT Invers, senzorul vede norii, imediat dă comandă de oprire rezistență și re-setează PdC pe adaptarea meteo (cea mai mică temperatură pe tur cu asigurarea confortului interior). Hmm! Simplu să fie?
On/off versus modulare
ℹ️ Cu automatizare on/off pe IPAT, consumul e mult mai mare față de automatizarea modulantă = compensare meteo; vezi OpenTherm. Adică, pot avea PV & puffer scumpeee, cu automatizare brută, bontă, proastă pe IPAT, voi consuma chiar mai mult față de adaptarea meteo perfectă pe IPAT și lipsa totală a PV & puffer & automatizare & echipamente & complicătură de prins urechile.
Atențieee! COP pompă de căldură aer-apă pentru -3°C afară și 30°C pe tur = ±3,9. Deci, probabil, ar merita așa: PV = energie electrică, iar PdC consumă curent de 3,9 ori mai puțin, fără niciun puffer și restul complicării. Adică, simplu: PdC normală, instalație simplă, iar fotovoltaicele își fac treaba lor de bază = curent electric în rețeaua casei. Va fi un text PV & PdC (fotovoltaice cu pompe de căldură aer-apă).
Concluzie
Da, aport poate exista. Însă, trebuie făcută socoteala: bani investiție : amortizare. Evident, ar trebui făcute calcule și pentru celelalte luni de sezon rece = mai ok versus ianuarie. Cât costă construirea camerei tehnice, încălzirea acesteia, mentenanța sistemului șamd?
Aceeași părere, regăsită prin tot site-ul: de banii ăia aș termoizola-aaa și mai mult. Adică, nu surse de căldură mari-mari și multe-multe (cu mentenanță-ăăă), ci consum mic-mic-și-mai mic = 👑🌍🌱.
Solutii pentru optimizare sunt multe.
Eu de exemplu folosesc Home Assistant, am date de la invertorul fotovoltaic si PdC in timp real (modbus). Cand am productie cresc temperatura tinta a PdC (nu e nevoie de senzor de radiatie).
Am mai mute scenarii bazate si pe temperatura de afara, nu doar de radiatie. Cum ziua e mai eficent sa „culeg” caldura de afara decat noaptea, asa ca aleg sa cresc temperatura in casa cu 1-2 grade crescand temperatura tinta a agentului termic PdC si noaptea scad 2 grade, las PdC mai relax.
Daca totusi productia solara depaseste consumul casnic pornesc variatorul rezistentei din boiler care creste temperatura de la 45 (incalzit pe gaz) pana la 65C. Variatorul este comandat progresiv astfel incat sa nu se depaseasca productia solară, astfel incat boilerul este incalzit doar din surplusul solar (fără contribuție de la centrala pe gaz).
HA stie si prognoza solara, estimeaza productia solara destul de bine pentru ziua in curs si pentru a doua zi astfel incat poti modifica si pragul de descarcare al bateriei. PdC consuma din baterie noaptea, iar ziua bateria se reincarca din soare => facturi electrice mai mici.
Da, e complicat, nu e pentru toata lumea, dar functioneaza!
Consum PdC DIY pe luna decembrie 430kWh. Casa Parter 22-23 grade, 130mp IPAT realiazt de Sibo, Ploiesti.
Încă e ciornă un articol pe tema: de ce nu puffer imens cu rezistență electrică pentru panouri fotovoltaice, ci să folosim întreaga structură a casei (200 de tone) pe post de puffer. Mă gândeam la cel mult un grad în plus în aer, nu știu cum e confortul cu 2°C în plus față de temperatura de confort.
\(°‿°)/ Mersi pentru mesaj. Mi se pare foarte util celor cu voltaice.
Clar stocarea energiei in casa este varianta ideala insa în anumite momennte este viabila si varianta „puffer”.
Referitor la confortul +2 fata de temperatura tinta (22°C) tine de fiecare persoana in parte, fetele sigur se vor bucura de 1-2 grade in plus. Iarna de la varful prodcutiei pana la lasatul serii temperatura in casa mai scade asa ca diferentele nu sunt chiar mari.
Am in plan realizarea unei alte PdC tot in regim DYI cu o putere mai mica (Cea pt incalzire este de 24.000BTU) pentru acumularea surplusului in rezervor (puffer) de ACM. De primavara pana toamna este mai eficent financiar producerea apei calde cu PdC (COP >4) decat exportul energiei in retea si producerea ei din import noaptea unde raportul kWh export/import poate ajunge si de 3:1.
Boiler cu pompă de căldură all-in-one
Buna ziua!
Exista un diverter de energie care foliseste excesul din PV pt a o redirectiona catre o rez din puffer fara o mai exporta in retea dar trebuie sa fii prosumator sau daca nu sa ai bank de baterii.
Am început un articol De ce nu extra-energie electrică dată de PV într-o rezistență electrică – puffer (agent termic) sau boiler de apă caldă menajeră (acm). Va fi public pe site la un moment dat (nu știu când voi avea timp).
prosumator = rezultate optime = înmagazinare energie nelimitat = cel mai simplu, fără șocuri de temperaturi – deci, mentenanță redusă instalații încălzire și acm.
Deci in concluzie am inteles ca nu merita
Pufer ca sa stochezi energia solara ziua si sa incalzesti locuinta noaptea?!!
Va fi un text pe site despre ce este SmartGrid la PV și de ce nu-l recomand.
Cel mai bine = prosumator; nu supra, supra încălzire și aruncare cu energie prin pierderi acumulare apă (chiar nisip se mai folosește).