| Renovat de 5 luni

Centrale apartament versus Termoficare

Eminescu: Bogdan

Efel întreabă:

Ce părere aveți despre studiul coordonat de medicul academician Gheorghe Benga?
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/cu-centrala-de-apartament-iti-poluezi-vecinii-un-membru-al-academiei-romane-vorbeste-in-premiera-despre-acest-fenomen–124785.html

Răspuns:

Mulțumesc de vizita dvs pe acest umil site. Toată aprecierea pentru studiul dlui acad. prof. dr. DhC Gheorghe Benga.
Convenim: CTA = centrale termice de apartament, CTC = idem de cartier, consum energie = POLUARE, minus = nasol.
1. Promovez consumul de energie minim, chiar non-consumul. CTA-uri ce oferă și confortul maxim în același timp.
Să analizăm consumul de energie și apă.
– Consum energie termică (pierderi căldură/traseu) + electrică (pompe, electroventile, iluminat etc.) pentru transport agent termic încălzire de la CTC la blocuri + apartamente etaj. Minus CTC. Consumul cu volumul de apă ca agent termic + stațiile de dedurizare nu-l socotim. Aaa, nici ăla: f..k, iar s-a spart vreo țeavă-n pământ!
– Consum energie termică + electrică pentru transport + recirculare acm de la CTC la blocuri + apartamente etaj. Minus CTC.
– Un mare-mare MINUS pentru planeta Pământ = risipă de apă caldă menajeră care vine rece, de fapt. Milioane și milioane³ de tone de apă aruncată la canalizare. Consum de energie pentru a o face caldă + energie în stațiile de epurare și reabilitare rețele canalizare oraș. Minuuus imens CTC.
– Consum energie producere țevi, fitinguri, armături, cămine, izolații termice, mecanice etc. Minus CTC.
– Consum energie electrică + motorină utilaje lucrări (săpături, ridicări, forări, suduri etc.). Minus CTC.
– Consum energie încălzire/răcire, iluminare, ventilare clădiri regii termoficare. Minus CTC.
– Randamente de ardere, reglajul calitativ + cantitativ, automatizări etc. Minus CTC.
– Pierderi de căldură pe coșurile de fum ale centralelor non-tiraj-forțat. Minus CTC.
Educarea consumatorului și promovarea consumului eficient de energie și apă. Minus CTC imeeens.
Facturi mai mici cu intreținerea = avem bani să: peticim termic și mai tare blocu’, punem super-geamuri cu rezistență termică maximă și protecție UV, super-acoperiș să nu plouă-n el, iar aerul din pod să fie o bună barieră termică etc.
2. CTA-urile se află în oraș. Dar și CTC-urile. Coșuri înalte, totuși. Minus CTA, hai! Sper că nu este vreun studiu că pe vremea lui Ceașescu ăia de lângă CTC-uri o “sfecleau” mai iute.
– Există sisteme de evacuare gaze arse foarte ok. Dacă eram primar, le impuneam.

Vezi Hornul la centrale termice cu condensare!
3. Mi-ar plăcea să văd buletinele reale de analiză aer din diferite orașe, cartiere. Buletine calitate aer interior apartamente diverse orașe, cartiere etc. Buletine, nu muuult text.
4. Dacă e ca acele CTC-uri să consume același gaz ca noi, ăștia din apartamente, muritorii, pot fi mutate-n Honolulu, că tot mai mult poluează Terra. Să se producă biogaz, sau să se preia energia din arderea gunoaielor etc.
5. Mașinile electrice vin să scoată poluarea din oraș. Corect. Însă, să se producă acel curent electric, tot se poluează: în afara orașului = avantajul. În plus, e muuult mai ieftin să “duci” curentu’ din punctul A ‘n punctul B. Nu? CTA-urile au rezolvare tehnică la pct. 2.
6. Repet: NON-CONSUMUL + EDUCAȚIA salvează populația, poluarea. Așa cum bicicleta = non-consum de benzină. Mă rog, motorina: le-ncurc mereu. Mda, poate consumul de alimente ar crește ceva-ceva.
Recomand: Case eficiente termic. Arhitectură de evitat.

Prupunere spre dom’ primar: să facă un tub colector de gaze arse pe oraș, ca-n SF-uri. Subteran. Ieftin. Refulare-n afară.

Am uitat. Materialele din CTA sunt reciclabile.

Centrale apartament versus Termoficare
Bogdan

'99: Facultă instalații Cluj, '00: Management energetic clădiri, '95-azi: fan termice. '95 „cu pile” @ Termoficare.

Oamenii pun etichete: Energia & poluarea

ZICI, CONTRAZICI, ÎNTREBI? NICIO INFO DESPRE OM NU E OBLIGATORIE.

Emilu' nu va fi publicat pe bbc.co.uk.

Groaznic! Si acest site foloseste cookies.